A música ‘Sina de Ofélia’ se tornou um dos exemplos mais emblemáticos do avanço e também dos conflitos envolvendo o uso da inteligência artificial na criação artística.
No fim de 2025, a canção viralizou nas redes sociais e plataformas digitais ao apresentar uma versão não autorizada de uma música originalmente associada à cantora internacional Taylor Swift.
Porém, a versão brasileira trouxe vozes que imitavam, de forma extremamente fiel, as de Luísa Sonza e Dilsinho, por meio da inteligência artificial. Nenhum dos artistas brasileiros teve participação oficial no projeto.
O sucesso repentino da faixa acendeu um alerta sobre os limites éticos e jurídicos do uso da IA na música.
Especialistas em direito digital ouvidos pela reportagem explicam que, embora ainda não exista uma legislação específica que proíba expressamente a criação musical por inteligência artificial, o caso se enquadra em infrações já previstas.
Segundo o advogado Misael Malagoli, trata-se de plágio, uma vez que a IA reproduziu uma obra preexistente sem autorização de seus titulares.
Além dos direitos autorais, a simulação da voz de artistas reais envolve também os chamados direitos de personalidade.
“A pessoa está simulando uma outra pessoa, ela coloca na IA o rosto da pessoa, ou a voz da pessoa, o modo de falar, aquele timbre que a pessoa fala, que é específico de cada ser humano”, disse ao repórter Victor Santos.
Para Malagoli, a reprodução do timbre vocal de uma pessoa sem consentimento pode configurar falsidade ideológica, já que a voz funciona como uma espécie de “impressão digital” do indivíduo.
Consentimento tácito
A polêmica ganhou novos contornos quando Luísa Sonza publicou um vídeo dublando ‘Sina de Ofélia’ nas redes sociais. Parte do público interpretou o gesto como uma validação da obra plagiada.
No entanto, o advogado Renato Ventura pondera que a atitude não configura consentimento tácito, pois não houve exploração comercial nem reconhecimento formal da criação por parte da artista.
“Devido a isso, não vejo, numa análise preliminar, que há um consentimento tácito dela em falar que poderiam ter sido utilizados os seus direitos autorais. Inclusive talvez ela estaria com a intenção de auferir lucros com isso.”
Responsabilização das plataformas de streaming
Outro ponto sensível do debate envolve as plataformas de streaming. O Spotify retirou a música do ar após notificações, mas o conteúdo segue circulando em outras redes.
Pela legislação atual, as plataformas só podem ser responsabilizadas caso não removam o material depois de serem formalmente notificadas.
Ambos os especialistas concordam que a inteligência artificial não pode ser considerada autora de uma obra, com a responsabilidade recaindo sobre quem alimenta o sistema e dá os comandos para a criação.
Apesar disso, o uso da IA na música não é proibido, desde que haja autorização expressa dos detentores dos direitos envolvidos.
